合同纠纷 （2021）晋01民终467号

从被告为原告出具的《收条》载明的内容，即被告承诺“保证原告资金不亏损，返还资金所投入资，承诺2019年9月30日以前返还贰拾万元，以后陆续返还，2020年6月份以前还清”，以及被告已向原告还款2万元的事实，可以看出，原、被告双方虽然名为投资关系，但双方之间不符合收益共享、风险共担的投资法律关系，实际为借贷关系，故被告应向原告偿还剩余本金。因《收条》载明以实际入账为准，庭审中查明原告为被告转账的金额为52万元，原告主张曾交付现金8万元，但未能提供证据证明，因此本院认定52万元，因被告已还款2万元，故被告应当偿还原告剩余本金50万元。庭审中，原告自愿放弃对利息的主张。被告孟某抗辩双方为合作投资关系，但未能提供有效证据证明，故一审法院对其抗辩主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定、判决：被告孟某于本判决生效之日起十日内向原告郝某偿还剩余借款本金50万元整。本案二审期间，上诉人提交了2020年9月18日陈景出具的证明、2020年12月15日济南威力机器有限公司出具的证

从被告为原告出具的《收条》载明的内容，即被告承诺“保证原告资金不亏损，返还资金所投入资，承诺2019年9月30日以前返还贰拾万元，以后陆续返还，2020年6月份以前还清”，以及被告已向原告还款2万元的事实，可以看出，原、被告双方虽然名为投资关系，但双方之间不符合收益共享、风险共担的投资法律关系，实际为借贷关系，故被告应向原告偿还剩余本金。因《收条》载明以实际入账为准，庭审中查明原告为被告转账的金额为52万元，原告主张曾交付现金8万元，但未能提供证据证明，因此本院认定52万元，因被告已还款2万元，故被告应当偿还原告剩余本金50万元。庭审中，原告自愿放弃对利息的主张。被告孟某抗辩双方为合作投资关系

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终467号上诉人（原审被告）：孟某，住太原市。被上诉人（原审原告）：郝某，住太原市。委托诉讼代理人：赵某，住太原市。上诉人孟某因与被上诉人郝某合同纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2020）晋0108民初755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人武孟生,被上诉人郝某及其委托诉讼代理人……