买卖合同纠纷 （2019）鲁0703民申2号
裁判要旨
再审申请人提供的上述证据，尚不足以推翻原判决。 综上，再审申请人提出的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈甲庆的再审申请。 审 判 长 于春兰 人民陪审员 刘素兰 人民陪审员 王学军 二〇一九年三月五日 书 记 员 徐莹莹 来源：
摘要
陈甲庆、孙树峰买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民申2号 再审申请人（一审被告）：陈甲庆，男，1962年12月10日出生，汉族，住山东省昌乐县。 被申请人（一审原告）：孙树峰，男，1960年8月19日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 再审申请人陈甲庆因与被申请人孙树峰买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）鲁0703民初1778号民事判决书，向本院申请再审。 本院依法组成……