买卖合同纠纷 （2019）云09民申11号

庭审结束后核对庭审笔录系法律赋予案件双方当事人的权利，当事人修改、补充的记录须由当事人本人捺印，经查阅一审在卷卷宗材料，不存在被申请人私自改变庭审笔录的情形。本案一审、二审通过公开开庭，对双方当事人所提交的证据均予以举证、质证并作出评析认证，结合双方当事人的陈述和辩解，在查明认定案件法律事实的基础上，一审判令申请人支付被申请人水泥款120,450元，二审予以维持的两份判决并无不当。故，本案认定的基本事实均有证据证明，认定事实的主要证据均经过质证，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，裁判说理充分，处理恰当，再审申请人张信才申请再审的事由不成立。综上所述，张信才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（九）项规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张信才的再审申请。人民法院驳回再审申请的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长　周　俊审判员　饶钦相审判员　刘敬媛二〇一九年四月二十九日书记员　施朝陈

庭审结束后核对庭审笔录系法律赋予案件双方当事人的权利，当事人修改、补充的记录须由当事人本人捺印，经查阅一审在卷卷宗材料，不存在被申请人私自改变庭审笔录的情形。本案一审、二审通过公开开庭，对双方当事人所提交的证据均予以举证、质证并作出评析认证，结合双方当事人的陈述和辩解，在查明认定案件法律事实的基础上，一审判令申请人支付被申请人水泥款120,450元，二审予以维持的两份判决并无不当。故，本案认定的基本事实均有证据证明，认定事实的主要证据均经过质证，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，裁判说理充分，处理恰当，再审申请人张信才申请再审的事由不成立。综上所述，张信才的再审申请不符合《中华人民共和国民

云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云09民申11号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张信才，男，1966年5月11日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：蒲敏，女，1986年8月13日生，汉族，住云南省临沧市沧源佤族自治县。再审申请人张信才因与被申请人蒲敏买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）云09民终355号民事判决，向本院申请再审……