机动车交通事故责任纠纷 （2019）内04民终5421号

此次交通事故发生属实，李某2、蔡某承担此次事故的同等责任，李某1无责任的事实清楚，有交警部门出具的事故认定书予以佐证。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”。本案系李某2驾驶×××号小型普通客车与蔡某驾驶×××号普通二轮摩托车发生交通事故，致第三人即李某1受伤、车辆受损，因李某2驾驶的车辆在平安保险公司投保

此次交通事故发生属实，李某2、蔡某承担此次事故的同等责任，李某1无责任的事实清楚，有交警部门出具的事故认定书予以佐证。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5421号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市松山区新城王府大街北回丰公司综合楼一楼大厅。负责人：冯某，经理。委托代理人：谢某，男，1988年12月14日出生，职员。被上诉人(原审原告)：李某1，男，1981年12月10日出生，现住赤峰市。被上诉人(原审被告)：李某2，男，1988年1月5日出生……