建设工程分包合同纠纷 （2019）闽09民终1301号

在计算税金时不应扣除钢筋款和水泥款，而上诉人认为，谢啸威作为中交集团公司的承包人，其所购买的钢筋、水泥所产生的增值税是可以抵扣的。因此，谢啸威又作为发包人，将涉案工程分包给马祥国，又向马祥国提供可抵税的钢筋、水泥，因此，在计算马祥国涉案工程款税金时，应扣除上述钢筋水泥款。故上诉人应承担的税金为1113832.62元。综上所述，上诉人认为本案工程最终总造价为38094971.12元加上工程奖金203000元，合计38297871.12元，扣除被上诉人已支付工程款（25963078元）、代付款（金世峰66000元、全伍550000元、刘汉林50000元）、钢筋款水泥款（5459869.1元）、税金（1113832.62元）、措施费（50000元）、现金管理费（303289.24元）、电费（50000元）、团体意外伤害保险费（35960.1元）、罚款（310000元）等共计33952029.1元，被上诉人实际结欠上诉人工程款4345842.06元，再加上被上诉人应退还工程保证金60万元，总计结欠4945842.06元。 三、原审判决在诉讼费负担上也是错误的，虽然原审法院于2019年8月2日作

在计算税金时不应扣除钢筋款和水泥款，而上诉人认为，谢啸威作为中交集团公司的承包人，其所购买的钢筋、水泥所产生的增值税是可以抵扣的。因此，谢啸威又作为发包人，将涉案工程分包给马祥国，又向马祥国提供可抵税的钢筋、水泥，因此，在计算马祥国涉案工程款税金时，应扣除上述钢筋水泥款。故上诉人应承担的税金为1113832.62元。综上所述，上诉人认为本案工程最终总造价为38094971.12元加上工程奖金203000元，合计38297871.12元，扣除被上诉人已支付工程款（25963078元）、代付款（金世峰66000元、全伍550000元、刘汉林50000元）、钢筋款水泥款（5459869.1元）、税金

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民终1301号 上诉人（原审原告、反诉被告）：马祥国，男，1975年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：叶振建，福建鼎平律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：谢啸威，曾用名谢见宝，男，1971年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：彭艳红，福建通久律师事务所律师。 委托诉讼代……