机动车交通事故责任纠纷 （2015）乐民终字第932号

双方当事人对原审判决认定的医疗费47957.17元、住院伙食补助费225元、误工费917.32元、精神损害抚慰金40000元、护理费1089元、丧葬费22848.50元、交通费200元、处理丧葬事宜人员误工费786.28元、鉴定费3000元无异议，本院予以确认。本案二审的争议焦点为：死者曾学军的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）应否按城镇人口标准计算？本案中，上诉人所提交的证据内容一致，相互吻合，形成证据锁链，能够证明“死者曾学军生前在建筑工地务工”的事实，被上诉人众诚汽车保险股份有限公司广东分公司对上诉人主张的事实虽不予认可，但未能提供足以反驳的证据，应承担举证不能的不利后果。据此，曾学军的死亡赔偿金应为532687.50元（含被扶养人生活费），（1）死亡赔偿金。曾学军在交通事故死亡时年满46周岁，应计算死亡赔偿金。曾学军系建筑工人，参照2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24381元／年的标准，其死亡赔偿金计算为：24381元／年×20年＝487620元。（2）被扶养人生活费。上诉人曾明清、袁淑花在曾学军死亡时均年满75周岁，育有曾付才、曾群玲、曾学林和死者曾学军等子女4人。被扶养

双方当事人对原审判决认定的医疗费47957.17元、住院伙食补助费225元、误工费917.32元、精神损害抚慰金40000元、护理费1089元、丧葬费22848.50元、交通费200元、处理丧葬事宜人员误工费786.28元、鉴定费3000元无异议，本院予以确认。本案二审的争议焦点为：死者曾学军的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）应否按城镇人口标准计算？本案中，上诉人所提交的证据内容一致，相互吻合，形成证据锁链，能够证明“死者曾学军生前在建筑工地务工”的事实，被上诉人众诚汽车保险股份有限公司广东分公司对上诉人主张的事实虽不予认可，但未能提供足以反驳的证据，应承担举证不能的不利后果。据此，曾学军的死亡

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民终字第932号上诉人（原审原告）：谈淑群，女，1975年1月15日出生，汉族。委托代理人：刘立科，四川武阳律师事务所律师。上诉人（原审原告）：曾燕萍，女，1996年6月12日出生，汉族。委托代理人：刘立科，四川武阳律师事务所律师。上诉人（原审原告）：曾明清，男，1939年12月17日出生，汉族。委托代理人：刘立科，四川武阳律师事务所律师。上……