民间借贷纠纷 （2019）鄂0117民初1620号
裁判要旨
被告汪百川经本院合法传唤不到庭应诉，未对原告潘孟麟提供的证据进行质证，应视为其放弃相关诉讼权利。 本院审查原告潘孟麟提交的四组证据后，认证如下：原告潘孟麟提交的四组证据均能够反映本案真实情况，且与待证事实相关联、来源和形式符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条的规定，应当作为认定案件事实的根据。 对本案事实，本院根据对上述证据的审查及当事人的陈述，认定如下：原告潘孟麟与被告汪百川系朋友关系，2017年2月9日，被告汪百川因资金周转需要向原告潘孟麟借款10万元。 被告汪百川向原告潘孟麟出具了《借条》一张，被告汪百川明确约定借款期限为一年，借款利息为月利率2%，原告潘孟麟当日即向被告汪百川指定账户完成转账10万元。 借款发生至今，还款期限早已届满，但被告汪百川分文未还。 经多次催要，被告汪百川虽承认借款事实，但仍拖延还款，因此原告潘孟麟提起本案诉讼。 本案的焦点即被告汪百川是否应当承担偿还借款本金人民币100000元及利息的义务？ 本院认为：一、被告汪百川向原告潘孟麟借款100000元的事实，有原告潘孟麟出具的债权凭证和其通过银行转账的方式提供借款的凭证予以证实。 在本案
摘要
潘孟麟与汪百川民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初1620号原告：潘孟麟，男，1993年8月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：雷伦，湖北正康律师事务所律师。 被告：汪百川，男，1994年1月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告潘孟麟与被告汪百川民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了……