追索劳动报酬纠纷 （2017）苏10民终2343号

原、被告解除劳动合同后，如果双方就劳动关系存续期间所欠工资、奖金等劳动报酬经结算出具了欠条，原告则有权依据欠条提起民事诉讼。本案原告的诉讼请求能否得到支持，关键在于原告所提供欠条的证明力能否得到肯定。根据原告的陈述，原告打印好欠条交给被告分管负责人李爱东签字但李爱东不愿意签字，后由被告办公室工作人员严某请示李爱东后在欠条上盖章，而证人严某当庭否认在欠条上盖章，故一审法院无法确认欠条内容是被告真实意思的表示。根据最高院适用民事诉讼法司法解释相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。因原告所提供的欠条其证据效力无法认定，原告据此主张权利，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告濮中慧的诉讼请求。案件受理费1750元，由原告濮中慧负担（已交纳）。判决后，濮中慧不服，向本院提起上诉。二审期间，天

原、被告解除劳动合同后，如果双方就劳动关系存续期间所欠工资、奖金等劳动报酬经结算出具了欠条，原告则有权依据欠条提起民事诉讼。本案原告的诉讼请求能否得到支持，关键在于原告所提供欠条的证明力能否得到肯定。根据原告的陈述，原告打印好欠条交给被告分管负责人李爱东签字但李爱东不愿意签字，后由被告办公室工作人员严某请示李爱东后在欠条上盖章，而证人严某当庭否认在欠条上盖章，故一审法院无法确认欠条内容是被告真实意思的表示。根据最高院适用民事诉讼法司法解释相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终2343号上诉人（原审原告）：濮中慧，男，1986年1月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审被告）：江苏省天地人建设集团有限公司，住所地扬州市邗江区文汇西路215#华远国际大厦7层。法定代表人：陈军，总经理。委托诉讼代理人：许忠斌，男，1968年2月29日出生，汉族，江苏省天地人建设集团有限公司员工，住扬州市广陵区。上诉人……