合同纠纷 （2021）鄂01民终1780号

徐建平、趣梦公司签订《购货合同》，双方成立买卖合同法律关系。根据徐建平的陈述，其已购买并使用涉案无人售货机一年以上，其要求趣梦公司收回有质量问题的机器、退还购买机器款项6800元，无事实及法律依据，一审法院不予支持。徐建平诉请趣梦公司退还未提现到账的销售额2586.30元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，徐建平负有举证责任，但其未举证证明趣梦公司应当退还其未提到账的销售额，应承担举证不能的法律责任，对其诉讼请求，一审法院不予支持。徐建平诉请趣梦公司赔偿经济损失158540.22元，包含店铺租金12720元、物联卡费100元、货款1434.22元，无事实及法律依据，一审法院不予支持。趣梦公司经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百四十四条规定，缺席判决驳回徐建平的全部诉讼请求。一审案件受理费272元，减半收取136元，由徐建平负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。徐建平提交了照片、聊天截图，拟证

徐建平、趣梦公司签订《购货合同》，双方成立买卖合同法律关系。根据徐建平的陈述，其已购买并使用涉案无人售货机一年以上，其要求趣梦公司收回有质量问题的机器、退还购买机器款项6800元，无事实及法律依据，一审法院不予支持。徐建平诉请趣梦公司退还未提现到账的销售额2586.30元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，徐建平负有举证责任，但其未举证证明趣梦公司应当退还其未提到账的销售额，应承担举证不能的法律责任，对其诉讼请求，一审法院不予支持。徐建平诉请趣梦公司赔偿经济损失158540.22元，包含店铺租金12720元、物联卡费100元、货款

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1780号上诉人（原审原告）：徐建平，男，1969年7月20日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。被上诉人（原审被告）：趣梦（武汉）电子有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山开发区邬树村武汉市华润电力工程技术有限公司内。法定代表人：闫忠富。上诉人徐建平因与被上诉人趣梦（武汉）电子有限公司（以下简称趣梦公司）合同纠纷一案，不服湖北省武汉市……