承揽合同纠纷 （2015）岳中民一终字第407号

本案争议焦点为被上诉人刘畅是否存在逾期交货的行为及肖利用提出165000元赔偿请求能否得到支持？本案中，肖利用与刘畅签订的《家具承揽合同》合法有效。除双方对合同约定进行协商变更外，应按照合同约定履行自已的合同义务。从本案一、二审查明的事实来看，在合同的实际履行过程中，刘畅未按合同约定的时间交付货物，肖利用亦未按合同约定的时间支付货款，肖利用在二审庭审中陈述对家具数量和品种进行了增加，就增加部分的款项与之前约定的款项没有明确分开，且肖利用未提供证据证实该约定是在2012年12月3日之后形成的新的独立于原合同的约定，故本院认定双方对交付货物及支付货款的时间等内容进行了变更，刘畅不存在逾期交货的行为，肖利用以此前合同中约定的违约责任主张赔偿的请求本院不予支持。一审中，双方当事人均到庭参加诉讼，进行了充分的举证质证，保障了双方当事人的诉讼权利，庭审程序规范，上诉人对一审查明的事实并未提出异议，原审程序合法。此外，上诉人二审庭审中承认督促履约书通过邮寄后被退回，因此不能证实上诉人履行了告知义务，其责任不能归咎于被上诉人刘畅。综上，上诉人肖利用的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚

本案争议焦点为被上诉人刘畅是否存在逾期交货的行为及肖利用提出165000元赔偿请求能否得到支持？本案中，肖利用与刘畅签订的《家具承揽合同》合法有效。除双方对合同约定进行协商变更外，应按照合同约定履行自已的合同义务。从本案一、二审查明的事实来看，在合同的实际履行过程中，刘畅未按合同约定的时间交付货物，肖利用亦未按合同约定的时间支付货款，肖利用在二审庭审中陈述对家具数量和品种进行了增加，就增加部分的款项与之前约定的款项没有明确分开，且肖利用未提供证据证实该约定是在2012年12月3日之后形成的新的独立于原合同的约定，故本院认定双方对交付货物及支付货款的时间等内容进行了变更，刘畅不存在逾期交货的行为

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民一终字第407号上诉人（原审原告）肖利用，居民。委托代理人黄永庚，系长沙市雨花区流星花园酒店主管。委托代理人李鸿义，系长沙市雨花区流星花园酒店工作人员。被上诉人（原审被告）刘畅，居民。委托代理人何庆元，湖南银联律师事务所律师。上诉人肖利用因与被上诉人刘畅承揽合同纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2014）汨民初字第1606号民事判决，向……