承包地征收补偿费用分配纠纷 （2013）安中民终字第00580号

对于村民承包的集体土地被征用，应按承包合同的主体确定征地补偿费分配的权利主体。本案中，黄德福之父黄清润名下承包土地0.85亩，在黄清润死亡后至土地征用时，土地的发包方城关镇小河北居民委员会没有将黄清润名下的承包土地经营权重新书面发包与他人，而由原家庭成员黄德寿、黄德喜、李传荣经营。但作为黄清润长子的黄德福属于原家庭成员中的一员，依法对该地享有使用、收益和承包经营权流转的权利，故黄德福诉请分割黄清润名下土地征用补偿费，符合《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条的规定，法院予以支持。黄玉峰领取土地补偿费后按自己分割5／8，叔父黄德福、黄德寿、黄德喜各分割l／8的分配方案，因未经过原家庭成员之一的黄德福同意，故该分配方案对黄德福不具有拘束力，该笔征地补偿费应按照原家庭成员的人数平均分割为宜。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条的规定，判决：限判决生效后十五日内，黄玉峰给付黄德福土地补偿费11550元。一审宣判后，黄玉峰不服，提起上诉认为：一审将上诉人列为被告，属于明显的主体错误；上诉人应当分给被上诉人的土地补偿费应是5775元，而不是

对于村民承包的集体土地被征用，应按承包合同的主体确定征地补偿费分配的权利主体。本案中，黄德福之父黄清润名下承包土地0.85亩，在黄清润死亡后至土地征用时，土地的发包方城关镇小河北居民委员会没有将黄清润名下的承包土地经营权重新书面发包与他人，而由原家庭成员黄德寿、黄德喜、李传荣经营。但作为黄清润长子的黄德福属于原家庭成员中的一员，依法对该地享有使用、收益和承包经营权流转的权利，故黄德福诉请分割黄清润名下土地征用补偿费，符合《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条的规定，法院予以支持。黄玉峰领取土地补偿费后按自己分割5／8，叔父黄德福、黄德寿、黄德喜各分割l／8的分配方案，因未经过原家庭成员之一的

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）安中民终字第00580号上诉人（原审被告）黄玉峰。被上诉人（原审原告）黄德福。上诉人黄玉峰因土地补偿费纠纷一案，不服旬阳县人民法院(2013)旬民初字第00574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄玉峰、被上诉人黄德福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：黄清润生育四子，长子黄德福、次子黄德禄……