合同纠纷 （2013）长民初字第028号

被告长钢公司向原告中远公司发出的《协议户合作协议》，未经双方签字盖章，该协议未成立。故原告基于达成该合作协议而向被告交纳的300万元保证金，被告应予退还。因该协议未成立，被告认为依该协议约定应扣除原告保证金的答辩理由不能成立，本院不予支持。2012年1月28日，被告与原告签订《首钢长治钢铁有限公司买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方已按合同约定全面履行了合同义务。因合同行后，原告预交给被告的钢材款仍有剩余，依约可转入下月使用，但被告已明确向原告表示不再合作，其已无继续占有原告剩余预付款1820286.50元的合法依据，故被告应将上述款项退还给原告。原告要求被告退还剩余货款1820286.50元的请求，于法有据，本院予以支持。原告中远公司要求被告从2012年3月1日起至2013年1月28日止的利息损失790526.99元的主张，因根据双方买卖合同约定及双方初步合作协议，对于预付货款及保证金均是不计利息的，故该请求本院不予支持。另原告要求被告赔偿还清全款期间按月息0.015元的利息损失，因其未提供证据证明月息0.015元的事实依据，本院不予采纳。被告应按同期银行贷款利率计赔

被告长钢公司向原告中远公司发出的《协议户合作协议》，未经双方签字盖章，该协议未成立。故原告基于达成该合作协议而向被告交纳的300万元保证金，被告应予退还。因该协议未成立，被告认为依该协议约定应扣除原告保证金的答辩理由不能成立，本院不予支持。2012年1月28日，被告与原告签订《首钢长治钢铁有限公司买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方已按合同约定全面履行了合同义务。因合同行后，原告预交给被告的钢材款仍有剩余，依约可转入下月使用，但被告已明确向原告表示不再合作，其已无继续占有原告剩余预付款1820286.50元的合法依据，故被告应将上述款项退还给原告。原告要求被告退还剩余货款182

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第028号原告河北中远特钢物流有限公司。住所地：河北省正定县车站南人街**号。法定代表人赵文海，职务：总经理。委托代理人王树全，该公司法律顾问。委托代理人甄朝阳，该公司法务助理。被告首钢长治钢铁有限公司。住所地：山西省长治市郊区故县东街*号。法定代表人郭士强，职务：董事长。委托代理人张洪友，该公司法律事务室职员。原告河北中远特钢物流有限……