合同纠纷 (2017)沪01民终8035号
裁判要旨
关于本诉部分。川鼎公司在本诉中要求撤销其与梅之源公司签订的《补贴协议》和《付款协议》,同时要求判令梅之源公司支付租赁期间的水电费本金和滞纳金共计18,038.04元;支付逾期搬离承租场所而由川鼎公司偿付的保护费12,000元;支付侵占印刷厂厂房费用10,000元(按一个月计算);赔偿擅自拆除1号楼两间保暖房、办公室的装潢费19,000元;赔偿三台空调、卷帘门费用2,000元;赔偿以6,516,987.25元为基数自2016年7月20日起至2016年8月8日止按每日万分之五计算的逾期搬迁损失;赔偿上访费10万元(每次2万元,共五次)。审理期间,川鼎公司撤回赔偿以6,516,987.25元为基数自2016年7月20日起至2016年8月8日止按每日万分之五计算的逾期搬迁损失及赔偿上访费10万元两项诉讼请求。除撤销权请求外,对于川鼎公司的其余请求,系基于川鼎公司、梅之源公司之间的《厂房租赁合同》或者梅之源公司的侵权行为,故川鼎公司应按照不同的法律关系另行予以主张,本案中不予处理。相应的诉讼费退还给川鼎公司。同样,梅之源公司反诉要求川鼎公司返还保证金的请求亦属于另外的法律关系,本案中亦不予处理。
摘要
关于本诉部分。川鼎公司在本诉中要求撤销其与梅之源公司签订的《补贴协议》和《付款协议》,同时要求判令梅之源公司支付租赁期间的水电费本金和滞纳金共计18,038.04元;支付逾期搬离承租场所而由川鼎公司偿付的保护费12,000元;支付侵占印刷厂厂房费用10,000元(按一个月计算);赔偿擅自拆除1号楼两间保暖房、办公室的装潢费19,000元;赔偿三台空调、卷帘门费用2,000元;赔偿以6,516,987.25元为基数自2016年7月20日起至2016年8月8日止按每日万分之五计算的逾期搬迁损失;赔偿上访费10万元(每次2万元,共五次)。审理期间,川鼎公司撤回赔偿以6,516,987.25元为基数自
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终8035号上诉人(原审原告、反诉被告):上海川鼎国际贸易有限公司,住所地上海市浦东新区合庆镇友谊村一队顾家宅95号。法定代表人:马长生,总经理。委托诉讼代理人:张雪娣,女,该公司工作人员。委托诉讼代理人:张步余,男,该公司工作人员。被上诉人(原审被告、反诉原告):上海梅之源贸易有限公司,住所地上海市浦东新区合庆镇友谊村四队陈家宅12号第……