合伙协议纠纷 (2019)桂1421民初1334号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1、双方签订合营协议,何显慧按协议向玉海成交付20000元的合伙入股资金后,玉海成是否存在按合伙协议开店经营的事实;2、何显慧要求玉海成返还其20000元是否有事实和法律依据。 关于本案的争议焦点1。 根据民事诉讼证据规则的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 本案双方签订的《合营协议》系双方真实意思表示,足以证实双方存在合伙的意思表示,协议内容是亦未违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。 本案中,何显慧提出与玉海成签订合营协议及交付20000元合伙入股资金后,玉海成并未按照合营协议经营奶茶店,玉海成存在欺诈行为的主张。 对上述主张,根据法庭笔录及玉海成提交的证据可证实本案合营协议签订后玉海成已按照合营协议经营奶茶店且庭审中何显慧亦确认玉海成存在根据双方合伙协议的约定经营奶茶店的事实。 因此,本院对何显慧向玉海成交付20000元合伙入股资金后,玉海成存在按合伙协议开店经营的事实予以确认。 关于本案的争议焦点2。 根据民法总则第三十条和第三十一条规定,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资
摘要
何显慧与玉海成合伙协议纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1421民初1334号 原告:何显慧,男,1983年3月1日出生,汉族,农民,住广西扶绥县。 被告:玉海成,男,1984年3月4日出生,汉族,个体户,住广西扶绥县。 原告何显慧与被告玉海成合伙协议纠纷一案,本院于2019年7月19日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭审理了本案。 原告何显慧,被告玉海成均到庭参加诉讼。 本案现已审……