合伙协议纠纷 （2021）川17民终6号

开江县新合生猪养殖场与开江县繁兴生猪养殖场确为同一地址的同一生猪养殖场。在签订关闭搬迁协议时附件登记表中载明了“新合”，且关闭时张伟上交的是新合生猪养殖场的动物防疫条件合格证等相关资料。（2014）开江民初字第1727号生效民事判决已经确认张长兵、张福寿与陈书英、张丹2010年9月27日签订的《入股协议书》有效，那么合同双方应当按照《入股协议书》的约定，对合伙经营的开江县新合生猪养殖场享受权利，履行义务。虽然《入股协议书》上甲方仅有陈书英、张丹签字，没有张伟的签字，但结合本案原告举证的畜禽养殖场关闭（搬迁）协议及登记表及被告举证的畜禽养殖场关闭（搬迁）协议、开江县住房和城乡规划建设局责令限期拆除决定书等均是将张伟作为开江县新合生猪养殖场的业主，生猪养殖场的承包土地亦是陈书英和丈夫张伟与开江县新宁镇清河社区五组胡天发、胡天勇所签订，且张伟、陈书英和张丹系家庭成员关系，张伟又是同一生猪养殖场后来的实际经营者和负责人，张伟、陈书英、张丹均为该猪场的权利义务人之一，故张伟系本案适格的被告。关于张长兵、张福寿是否享有50%的合伙份额的问题，一审法院认为，该院作出的（2014）开江民初字第1727

开江县新合生猪养殖场与开江县繁兴生猪养殖场确为同一地址的同一生猪养殖场。在签订关闭搬迁协议时附件登记表中载明了“新合”，且关闭时张伟上交的是新合生猪养殖场的动物防疫条件合格证等相关资料。（2014）开江民初字第1727号生效民事判决已经确认张长兵、张福寿与陈书英、张丹2010年9月27日签订的《入股协议书》有效，那么合同双方应当按照《入股协议书》的约定，对合伙经营的开江县新合生猪养殖场享受权利，履行义务。虽然《入股协议书》上甲方仅有陈书英、张丹签字，没有张伟的签字，但结合本案原告举证的畜禽养殖场关闭（搬迁）协议及登记表及被告举证的畜禽养殖场关闭（搬迁）协议、开江县住房和城乡规划建设局责令限期拆

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川17民终6号上诉人（原审原告）：张长兵，男，汉族，1965年5月29日出生，住四川省开江县。委托诉讼代理人：肖启福，四川蜀江律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张福寿，男，汉族，1990年9月9日出生，住四川省开江县。委托诉讼代理人：张长兵，系张福寿之父。被上诉人（原审被告）：陈书英，女，汉族，1963年10月24日出生，住四川省开江县。被上……