债权转让合同纠纷 （2017）鲁02民终7350号

聚鑫公司与金鑫公司自2006年起多次发生压力机等机械设备买卖关系。丰佳利公司主张，2011年8月15日第三人聚鑫公司与金鑫公司对帐后又多次给金鑫公司供货，但有金鑫公司相关人员签字的送货单只有2013年1月25日的送货单，该送货单记载的内容实际为丰佳利公司与第三人聚鑫公司之间往来业务的再次对帐，对帐单载明2013年1月24日通知第三人聚鑫公司已寄10万元承兑，第三人聚鑫公司还未收到，截至2013年1月25日共欠第三人聚鑫公司101144元。双方争议的焦点为，第三人聚鑫公司收到金鑫公司的10万元承兑是否应从101144元中扣除。从对帐单的内容看，在第三人聚鑫公司未收到10万元承兑汇票前，金鑫公司尚欠第三人聚鑫公司101144元，第三人聚鑫公司于2013年1月26日收到金鑫公10万元承兑，因此第三人聚鑫公司收到金鑫公司10万元承兑汇票应从101144元中扣除，金鑫公司至今尚欠第三人聚鑫公司1144元。对于双方争议的《债权转让合同》是否有效，丰佳利公司与聚鑫公司签订的《债权转让合同》是双方真实意思的表示，丰佳利公司与聚鑫公司签订的《债权转让合同》真实、有效，债权转让可以以诉讼的方式通知债务人。

聚鑫公司与金鑫公司自2006年起多次发生压力机等机械设备买卖关系。丰佳利公司主张，2011年8月15日第三人聚鑫公司与金鑫公司对帐后又多次给金鑫公司供货，但有金鑫公司相关人员签字的送货单只有2013年1月25日的送货单，该送货单记载的内容实际为丰佳利公司与第三人聚鑫公司之间往来业务的再次对帐，对帐单载明2013年1月24日通知第三人聚鑫公司已寄10万元承兑，第三人聚鑫公司还未收到，截至2013年1月25日共欠第三人聚鑫公司101144元。双方争议的焦点为，第三人聚鑫公司收到金鑫公司的10万元承兑是否应从101144元中扣除。从对帐单的内容看，在第三人聚鑫公司未收到10万元承兑汇票前，金鑫公司尚

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终7350号上诉人(原审原告)：青岛丰佳利机械有限公司。法定代表人：吴常萍，职务经理。委托诉讼代理人：付华，山东海之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，山东海之源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海金鑫锻造有限公司。法定代表人：谢银娒，职务董事长。委托诉讼代理人：何英斋，上海金一律师事务所律师。原审第三人：青岛聚鑫锻压机械有限……