不当得利纠纷 (2019)豫16民终5220号
裁判要旨
本案争议焦点是刘华俊、张贤共同到中国农业银行北京大兴支行营业部办理的国寿新鸿泰两全保险(分红型),购买保险的50000元资金是何人出资。张贤当庭提交了办理保险的开户申请、存折、保险单、保险收益条款等银行相关单据原件和保险单原件,张贤和刘华俊在办理保险期间在北京共同居住生活,张贤使用刘华俊的身份证办理保险,具有合理性。刘华俊对2012年2月14日和张贤一起到北京规创法律咨询服务所领取38000元现金的事实无异议,结合张贤提供的银行取款凭证,2012年2月15日张贤又从银行取出现金20000元。张贤对2012年2月15日办理保险时存入的50000元资金来源,提供了充足的证据予以证明,对使用刘华俊身份证办理保险作出了合理的解释,能清晰的陈述办理业务设置的密码为其家庭电话号码。对于张贤主张的使用刘华俊身份证购买50000元保险的事实,法院予以采信。刘华俊在答辩状中抗辩张贤之前曾向其借款22600元,办理保险的当天是张贤从银行取出20000元还给了刘华俊。刘华俊在法庭辩论阶段又主张是张贤用从北京规创法律咨询服务所领取38000元现金中的20000元还给刘华俊。刘华俊关于张贤向其还款20000元部
摘要
本案争议焦点是刘华俊、张贤共同到中国农业银行北京大兴支行营业部办理的国寿新鸿泰两全保险(分红型),购买保险的50000元资金是何人出资。张贤当庭提交了办理保险的开户申请、存折、保险单、保险收益条款等银行相关单据原件和保险单原件,张贤和刘华俊在办理保险期间在北京共同居住生活,张贤使用刘华俊的身份证办理保险,具有合理性。刘华俊对2012年2月14日和张贤一起到北京规创法律咨询服务所领取38000元现金的事实无异议,结合张贤提供的银行取款凭证,2012年2月15日张贤又从银行取出现金20000元。张贤对2012年2月15日办理保险时存入的50000元资金来源,提供了充足的证据予以证明,对使用刘华俊身
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫16民终5220号上诉人(原审被告):刘华俊,男,1963年4月18日出生,汉族,住淮阳县。委托诉讼代理人:郭芳,河南陈州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张贤,女,1961年4月20日出生,汉族,住项城市。委托诉讼代理人:钱炳言,河南平原律师事务所律师。上诉人刘华俊因与被上诉人张贤不当得利纠纷一案,不服淮阳县人民法院(2019)豫162……