（2018）云08执异2号
裁判要旨
原告中国农业银行股份有限公司普洱分行诉被告云南普洱汉德农业开发有限公司借款合同纠纷一案与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行诉云南普洱曼老江农业开发有限公司、云南普洱汉德农业开发有限公司、施超美、侯春兰、深圳慎博投资咨询有限公司、昆明海涵科学技术有限公司、昆明五益生物技术有限公司、西双版纳众欣咨询有限公司、云南纳吉生物科技有限公司借款合同纠纷一案，两案均是本院依法作出，且第一个案件已在先发生法律效力。在第一个案件中，在判决的主文内容上，已明确了对被执行人云南普洱汉德农业开发有限公司设定的合同项下抵押的财产，原告中国农业银行股份有限公司普洱分行享有抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。现案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行提出中国农业银行股份有限公司普洱分行不享有被执行人名下林权拍卖价款的优先受偿权的理由与本院查明的法律判决不符，故案外人所提出的执行异议没有依据，理由不成立，本院不予采纳，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议
摘要
普洱市思茅国拓资产经营有限公司与云南普洱汉德农业开发有限公司借款合同纠纷一案执行异议裁定书
正文（节选）
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）云08执异2号案外人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市分行。住所地：云南省普洱市思茅区。法定代表人：徐平，行长。委托代理人：周乐雅，云南天溯律师事务所律师。申请执行人：普洱市思茅国拓资产经营有限公司。住所地：普洱市思茅区。法定代表人：程武孝，董事长。被执行人：云南普洱汉德农业开发有限公司。住所地：普洱市思茅区。法定代表人：李朝国，董事长。在本……