金融借款合同纠纷 （2017）甘09民初96号
裁判要旨
本案中被告肃北县德源矿业开发有限责任公司、兰州正和房地产开发有限公司对于拖欠原告中国农业银行股份有限公司酒泉分行借款本金1000万元及2017年9月20日之后产生的利息的事实没有异议，仅抗辩认为原告对于利息存在重复计算、律师代理费过高以及被告兰州正和房地产开发有限公司仅对抵押物清偿后不足部分的债务承担责任。经审查，被告肃北县德源矿业开发有限责任公司与原告中国农业银行股份有限公司酒泉分行签订流动资金借款合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方均应依约履行。原告按约发放贷款后，被告肃北县德源矿业开发有限责任公司未按照合同约定到期偿还借款，构成违约，肃北县德源矿业开发有限责任公司理应承担清偿责任。被告肃北县德源矿业开发有限责任公司认可案涉借款在2017年6月2日到期之后本金未予清偿，仅将逾期之后的利息清偿至2017年9月20日，故对于欠付借款本金的数额，应以1000万元认定；对于欠付的利息，根据贷款合同约定，贷款逾期的罚息利率以借款执行利率5.8725%为基础上浮50%，故逾期利率应按8.8088%自2017年9月21日起计算至借款还清之日。对于被告兰州正和房地产开发有限公司
摘要
中国农业银行股份有限公司酒泉分行与肃北县德源矿业开发有限责任公司、兰州正和房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 甘肃省酒泉市中级人民法院 民事判决书 （2017）甘09民初96号 原告：中国农业银行股份有限公司酒泉分行，统一社会信用代码×××。 负责人：史斌华，该行行长。 委托诉讼代理人：郭炜，男，该行客户经理。 委托诉讼代理人：朱金兆，甘肃律诚林律师事务……