不当得利纠纷 (2016)渝01民终1065号

案号
(2016)渝01民终1065号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-05-13

裁判要旨

本案涉及的《露天煤矿开采土石方施工补充协议》的合同相对方并不是被上诉人刘先军,上诉人天地树强投资开发(北京)有限公司据此协议认为其向被上诉人刘先军支付的保证金属被上诉人刘先军不当得利,诉请要求刘先军返还的上诉意见,与法律关于不当得利的规定不符,同时,根据上诉人向被上诉人刘先军打款的行为来看,系其目的明确的自主行为,亦不符合不当得利构成要件的规定,因此,上诉人天地树强投资开发(北京)有限公司的上诉意见缺乏法律依据,本院不予采纳。原审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费19786元,由上诉人天地树强投资开发(北京)有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  罗登文代理审判员  彭松涛代理审判员  吴长渝二〇一六年五月十三日书 记 员  曾 静 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

本案涉及的《露天煤矿开采土石方施工补充协议》的合同相对方并不是被上诉人刘先军,上诉人天地树强投资开发(北京)有限公司据此协议认为其向被上诉人刘先军支付的保证金属被上诉人刘先军不当得利,诉请要求刘先军返还的上诉意见,与法律关于不当得利的规定不符,同时,根据上诉人向被上诉人刘先军打款的行为来看,系其目的明确的自主行为,亦不符合不当得利构成要件的规定,因此,上诉人天地树强投资开发(北京)有限公司的上诉意见缺乏法律依据,本院不予采纳。原审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费19786元,由上诉人天地树强投资

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终1065号上诉人(原审原告)天地树强投资开发(北京)有限公司,住所地北京市东城区安定门外大街183号京宝花园S803。法定代表人崔书强,该公司总经理。被上诉人(原审被告)刘先军,职业不详。上诉人天地树强投资开发(北京)有限公司与被上诉人刘先军不当得利纠纷一案,重庆市沙坪坝区人民法院于2015年9月15日作出(2015)沙法民初字第026……