申请撤销仲裁裁决 （2021）粤13民特90号

本案争议焦点为：当事人是否隐瞒了足以影响公正裁决证据。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第五项规定的“对隐瞒足以影响公正裁决的证据”需要具备两个条件，一是证据与双方争议的关键事实有直接关联，直接影响裁决结果；二是证据由一方当事人持有，对方不持有，亦无法从公开途径取得，持有证据的一方在仲裁庭或者对方当事人的要求下没有提供。申请人主张被申请人隐瞒其已支付1194580.55元款项的重要证据，导致仲裁庭未对该款项进行扣减而作出错误裁决。本院认为，申请人应就其主张向被申请人多支付了1194580.55元的事实以及该款与本仲裁案的关联性承担举证责任，而申请人在仲裁庭上已就其主张提供了相关的证据，说明相关的证据并非申请人不能获得，且申请人亦无法证明被申请人持有其他可证实该项事实存在的具体证据，至于该笔款项是否应进行扣减是仲裁庭实体处理的范畴，故申请人主张被申请人隐瞒了足以影响公正裁决证据没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项之规定，裁定如下：驳回申请人惠州市德赛西威汽车电子股份有限公司的申请。申请费4

本案争议焦点为：当事人是否隐瞒了足以影响公正裁决证据。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第五项规定的“对隐瞒足以影响公正裁决的证据”需要具备两个条件，一是证据与双方争议的关键事实有直接关联，直接影响裁决结果；二是证据由一方当事人持有，对方不持有，亦无法从公开途径取得，持有证据的一方在仲裁庭或者对方当事人的要求下没有提供。申请人主张被申请人隐瞒其已支付1194580.55元款项的重要证据，导致仲裁庭未对该款项进行扣减而作出错误裁决。本院认为，申请人应就其主张向被申请人多支付了1194580.55元的事实以及该款与本仲裁案的关联性承担举证责任，而申请人在仲裁庭上已就其主张提供了相关的证据，说明相关

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021)粤13民特90号申请人：惠州市德赛西威汽车电子股份有限公司。住所地：惠州市仲恺高新区和畅五路西103号。法定代表人：TANCHOONLIM，董事长。委托诉讼代理人：黄颖、彭斌生，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。被申请人：惠州市银宝山新实业有限公司。住所地：惠州市仲恺高新区东江科技园东兴片区DX-25-01-02-01地块自有厂房。法定代表人：……