机动车交通事故责任纠纷 (2013)邯市民一终字第525号

案号
(2013)邯市民一终字第525号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2013-05-29

裁判要旨

机动车交通事故责任强制保险是我国法律明确规定实行强制保险的险种,其目的是为了保障交通事故受害人及时得到有效的基本赔偿,具有法定性、强制性、公益性的特点。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定,保险公司对第三者的责任是一种法定责任。保险公司在责任限额范围内,将财产损失的赔偿限额划定为2000元,该限额的划分,导致财产损失很大但没有人身伤亡的当事人无法获得足够的赔偿。本院认为,保险公司只有在交强险的责任限额内对受害人进行合理赔偿,才能够最大限度补偿受害人的损失,这既是《机动车交通事故责任强制保险条例》“为了保护机动车交通事故受害人依法得到赔偿”的立法本意,也符合该条例第二十一条“保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定。上诉人要求按责任限额2000元进行赔偿的上诉理由,缺乏法律依据,本院不予支持。原审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1910元,由

摘要

机动车交通事故责任强制保险是我国法律明确规定实行强制保险的险种,其目的是为了保障交通事故受害人及时得到有效的基本赔偿,具有法定性、强制性、公益性的特点。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定,保险公司对第三者的责任是一种法定责任。保险公司在责任限额范围内,将财产损失的赔偿限额划定为2000元,该限额的划分,导致财产损失很大但没有人身伤亡的当事人无法获得足够的赔偿。本院认为,保险公司只有在交强险的责任限额内对受害人进行合理赔偿,才能够最大限度补偿受害人的损失,这既是《机动车交通事

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邯市民一终字第525号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司。地址:石家庄市长安区北二环东路68号。负责人王潇,职务经理。委托代理人杨艳敏。被上诉人(原审原告)徐鲁宁。委托代理人李洪强。原审被告贾威。原审被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地:邯郸市前进大街**号。负责人郭建新。上诉人中国人民财产保险股份有限公司……