机动车交通事故责任纠纷 (2017)川15民终1045号
裁判要旨
公民合法的人身权益应当受到法律的保护,此次交通事故给付八一造成损失的合理部分应当获得相应赔偿。对于长宁县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书,李朝富虽有异议,但未提出足以反驳该事故认定的证据,对该事故认定书,一审法院依法予以采信,故应由李朝富承担本次事故的全部责任。焦点1、对付八一伤情的认定?平安宜宾公司对付八一的损害后果有异议,在一审法院委托鉴定机构进行重新鉴定后仍有异议,且对该损害后果与本次交通事故的因果关系持异议,故申请对付八一的伤残等级与交通事故之间的因果关系进行鉴定。一审法院为查清案件事实,同意平安宜宾公司对因果关系鉴定的申请并委托四川医科大学司法鉴定中心进行鉴定,但根据鉴定机构的鉴定意见,付八一还需要进一步行影像学、电生理和直肠内压测定等客观检查才能证实其损害后果与交通事故之间的因果关系进行认定,一审法院将检查项目通知平安宜宾公司,付八一亦配合保险公司进行相应的检查,但根据四川医科大学司法鉴定中心的复函,平安宜宾公司带付八一所作的影像学CT片检查未见异常;肌电图检查是双下肢的MEP和SEP检查,存在下肢SEP异常(说明下肢的感觉神经通路有异常),但支配排便的是属于骶丛
摘要
公民合法的人身权益应当受到法律的保护,此次交通事故给付八一造成损失的合理部分应当获得相应赔偿。对于长宁县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书,李朝富虽有异议,但未提出足以反驳该事故认定的证据,对该事故认定书,一审法院依法予以采信,故应由李朝富承担本次事故的全部责任。焦点1、对付八一伤情的认定?平安宜宾公司对付八一的损害后果有异议,在一审法院委托鉴定机构进行重新鉴定后仍有异议,且对该损害后果与本次交通事故的因果关系持异议,故申请对付八一的伤残等级与交通事故之间的因果关系进行鉴定。一审法院为查清案件事实,同意平安宜宾公司对因果关系鉴定的申请并委托四川医科大学司法鉴定中心进行鉴定,但根据鉴定机
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民终1045号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心公司,住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富临金沙3-1-2-3、3-2号,统一社会信用代码:91511500744695546C。负责人:蒲强,总经理。委托诉讼代理人:代钢,四川竹海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):付八一,男,1963年6月出生,汉族,住四川省长宁县。委……