侵害商标权纠纷 （2020）苏08民初632号

一、原告是否有权提起对涉案商标的侵权诉讼。原告经第4836928号“”、第6987290号“”注册商标权利人张泽全授权在中国大陆地区独占使用涉案商标,并有权以自己名义提起诉讼,故原告是本案的适格原告。二、被告在其经营的店铺门头、店内装潢上使用“尚艺”字样是否构成商标侵权。根据相关规定，注册商标的专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限。本案中，第4836928号“”、第6987290号“”商标的核定服务项目为44类，服务内容为理发及美容，按摩等。被告提供的服务亦为理发及美容服务，与第4836928号“”、第6987290号“”商标核定使用的服务相同。被告在店铺门头、店内装潢使用“尚艺”未经原告许可，将与原告“尚艺”注册商标近似的文字作为企业字号在相同服务上突出使用，易使相关公众误认为两者具有关联关系，容易引起相关公众对服务来源的混淆，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项的规定，构成对第4836928号“”、第6987290号“”注册商标专用权的侵犯，应承担相应的侵权责任，应承担停止侵权、赔偿损失的

一、原告是否有权提起对涉案商标的侵权诉讼。原告经第4836928号“”、第6987290号“”注册商标权利人张泽全授权在中国大陆地区独占使用涉案商标,并有权以自己名义提起诉讼,故原告是本案的适格原告。二、被告在其经营的店铺门头、店内装潢上使用“尚艺”字样是否构成商标侵权。根据相关规定，注册商标的专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限。本案中，第4836928号“”、第6987290号“”商标的核定服务项目为44类，服务内容为理发及美容，按摩等。被告提供的服务亦为理发及美容服务，与第4836928号“”、第6987290号“”商标核定使用的服务相同。被告在店铺门头、店内装潢使用“尚艺”未经原

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民初632号原告：广州尚艺投资管理有限公司，住所地广东省广州市白云区嘉禾街。法定代表人：张泽全，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵健杰，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婉芳，上海申浩律师事务所律师。被告：清江浦区尊尚美发沙龙店，住所地江苏省淮安市和达雅苑。经营者：黄光耀，具体身份信息不详。原告广州尚艺投资管理有限公司（以……