劳动争议 （2021）鲁02民终204号

臧臣华系“该工程项目经理”，系认定事实错误。（2）上诉人己提交证据证明，被上诉人法定代表人臧臣华向上诉人转账两个月工资时，备注并确认收款人系“上臧社区综合服务中心项目经理”，臧臣华在转账时明确，用于支付工资的对象是“上臧社区综合服务中心项目经理”，也就是上诉人。一审法院未经任何审理，即认为“臧臣华以‘上臧社区综合服务中心项目经理’名义向盖树忠发放工资”，没有任何事实依据，完全颠倒了支付人和收款人的身份。（3）臧臣华是被上诉人法定代表人和唯一股东，经营范围是工程装饰装修。涉案工程系大型社区文化活动中心，属公益事业项目，非私人投资，根据法律规定必须进行招投标。该装饰装修属于被上诉人的经营范围，任何人无权以个人名义进行项且承包或管理。臧臣华制作并提交所谓个人管理的假合同，将合同主体打造成个人，该合同违法，一审认为该假合同具有证据优势，不论臧臣华制作何种材料或以何种名义，均不能否认涉案工程系被上诉人承包这一事实。臧臣华向作为项目经理的上诉人支付工资是代表被上诉人的职务行为，臧臣华作为法定代表人，涉及该工程的对外支付，均是被上诉人的公司行为，而非个人行为。2.一审判决“初步推定被告与臧臣华合意过

臧臣华系“该工程项目经理”，系认定事实错误。（2）上诉人己提交证据证明，被上诉人法定代表人臧臣华向上诉人转账两个月工资时，备注并确认收款人系“上臧社区综合服务中心项目经理”，臧臣华在转账时明确，用于支付工资的对象是“上臧社区综合服务中心项目经理”，也就是上诉人。一审法院未经任何审理，即认为“臧臣华以‘上臧社区综合服务中心项目经理’名义向盖树忠发放工资”，没有任何事实依据，完全颠倒了支付人和收款人的身份。（3）臧臣华是被上诉人法定代表人和唯一股东，经营范围是工程装饰装修。涉案工程系大型社区文化活动中心，属公益事业项目，非私人投资，根据法律规定必须进行招投标。该装饰装修属于被上诉人的经营范围，任何

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终204号 上诉人（原审被告）：盖树忠，男，1961年6月16日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：潘旭光，山东正洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘齐旻，山东正洋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛华尚美创装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。 法定代表人：臧臣华，总经理。 委托诉讼代理人：刘居艳……