买卖合同纠纷 （2015）长中民一终字第03916号

三源公司与长沙建工集团公司千江锦园项目部签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。由于长沙建工集团公司千江锦园项目部系长沙建工集团公司的内设机构，不具独立地对外承担民事责任，因此长沙建工集团公司应当承担长沙建工集团公司千江锦园项目部在本案中的民事责任。三源公司向长沙建工集团公司供应SY_K纤维膨胀抗裂剂。长沙建工集团公司收货后，截至起诉前尚欠322028元未付款，构成违约，三源公司有权要求长沙建工集团公司给付拖欠的货款322028元及合同约定的违约金。三源公司提出长沙建工集团公司支付全部货款自2013年2月10日起计算至实际付清之日止按合同约定日千分之一的标准产生的违约金（其中2013年2月10日至2013年7月31日的违约金以168774元为基数进行计算，2013年8月1日至货款付清之日止的违约金以322028元为基数进行计算，截至2014年9月15日产生的违约金为161230.2元）。原审法院经审查认为，长沙建工集团公司在2013年2月10日之前至少拖欠三源公司货款168774元，在2013年7月31日之前至少拖欠三源公司货款3

三源公司与长沙建工集团公司千江锦园项目部签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。由于长沙建工集团公司千江锦园项目部系长沙建工集团公司的内设机构，不具独立地对外承担民事责任，因此长沙建工集团公司应当承担长沙建工集团公司千江锦园项目部在本案中的民事责任。三源公司向长沙建工集团公司供应SY_K纤维膨胀抗裂剂。长沙建工集团公司收货后，截至起诉前尚欠322028元未付款，构成违约，三源公司有权要求长沙建工集团公司给付拖欠的货款322028元及合同约定的违约金。三源公司提出长沙建工集团公司支付全部货款自2013年2月10日起计算至实际付清之日止按合同

湖南省长沙市中级人民法院文件稿纸签发：传批：主办部门：民一庭拟稿人：常晓华拟稿时间：2015年8月6日校对人：常晓华份数：18湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第03916号上诉人(原审被告)长沙市建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一西路149号。法定代表人黄铁山，该公司董事长。委托代理人刘建勋，湖南秉言律师事务所律师。委托代理人曾强，湖南秉言律师事务……