执行异议之诉 （2019）桂01民终482号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”据此，人民法院审理案外人执行异议案件，应当就案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益进行审查。本案中，上诉人刘义柏起诉请求停止分配案涉房屋拍卖执行款，并依法确认其对案涉房屋拍卖价款享有优先受偿权，该诉请系针对执行款分配的异议，其本质是对债的实现顺位的优先，并非对执行标的主张排除强制执行。本案中，无论上诉人对案涉房屋拍卖款是否享有优先受偿权，均不符合案外人对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益这一前提，故上诉人以其对案涉房屋拍卖款享有优先受偿权为由提起案外人执行异议之诉，不符合法律规定的起诉条件。综上，一审裁定对上诉人的起诉不予受理正确，依法应予以维持；上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”据此，人民法院审理案外人执行异议案件，应当就案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益进行审查。本案中，上诉人刘义柏起诉请求停止分配案涉房屋拍卖执行款，并依法确认其对案涉房屋拍卖价款享有优先受偿权，该诉请系针对执行款分配的异议，其本质是对债的实现顺位的优先

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终482号 上诉人（原审起诉人）：刘，男，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：原，广西诚上金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧，广西诚上金律师事务所实习律师。 上诉人刘因与原审被起诉人刘德胜、原审第三人杨、陆、潘案外人执行异议纠纷一案，不服南宁市武鸣区人民法院（2018）桂0122民初3612号民事裁定，向本院提起上诉。本院……