排除妨害纠纷 （2015）泰中民四终字第00561号

闾芦生与李东然均为同一集体经济组织成员。虽然闾芦生主张诉争的土地自1994年就应归其使用，并据此要求李东然排除妨碍、赔偿损失，但因闾芦生未能提交该土地已实际交付给其使用的充分证据，即其未实际取得该块土地的承包经营权，故根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第二项的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定：驳回闾芦生的起诉。上诉人闾芦生不服一审民事裁定，向本院上诉称：1、闾芦生在一审提交的证据能够证明其已取得本案讼争自留地的使用权。本案讼争的土地系泰兴市黄桥镇东闾村分配给闾芦生的自留地，系农村集体经济组织分配给本集体组织成员用于家庭副业并可长期使用的土地。自留地的所有权属于村集体所有，由所在村民委员会登记造册，并由村民委员会进行日常管理。本案讼争土地在上诉人闾芦生翻建房屋之前，也就是在闾芦生取得该土地的宅基地使用权时，东闾村集体经济组织就已经将讼争土地交由闾芦生家长期使用，由于李东然的侵占而导致闾芦生的权利受到侵害。因此，黄桥镇东闾村村民委员会为处理双方之间的民事纠纷，根据村委会

闾芦生与李东然均为同一集体经济组织成员。虽然闾芦生主张诉争的土地自1994年就应归其使用，并据此要求李东然排除妨碍、赔偿损失，但因闾芦生未能提交该土地已实际交付给其使用的充分证据，即其未实际取得该块土地的承包经营权，故根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第二项的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定：驳回闾芦生的起诉。上诉人闾芦生不服一审民事裁定，向本院上诉称：1、闾芦生在一审提交的证据能够证明其已取得本案讼争自留地的使用权。本案讼争的土地系泰兴市黄桥镇东闾村分配给闾芦生的自留地，

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中民四终字第00561号上诉人（原审原告）闾芦生。委托代理人叶兰芳。委托代理人倪东先，江苏众乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李东然。委托代理人李玉生。委托代理人顾国寿。上诉人闾芦生与被上诉人李东然排除妨碍、赔偿损失纠纷一案，泰兴市人民法院作出(2015)泰黄民初字第0017号民事裁定。上诉人闾芦生对上述裁定不服，向本院提起上诉。本院立案……