机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏10民终3398号

公民的生命健康权和财产权受法律保护。关于本案承担主体的责任划分：葛立新驾驶苏Ｋ×××××号轿车上路行驶过程中，未按规范行为操作，在花桂兰准备超四轮电动车并接近并排时，仍强行超车，造成花桂兰驾驶电动自行车倒地受伤，其行为是该起事故发生的直接原因和过错，应承担事故的全部责任；王子城驾驶四轮电动车正常靠右行驶不负事故责任；花桂兰正常行驶亦不负事故责任。因葛立新驾驶苏Ｋ×××××号轿车在华泰保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，故华泰保险公司在保险限额内承担赔付责任。关于华泰保险公司辩称事故发生后，葛立新无合理理由驶离现场，应属于驾驶逃逸，应按照交强险无责任赔付。经查，葛立新在客观上是没有感觉的情况下驶离现场，主观上没逃避责任追究的故意，不构成逃逸，故对华泰保险公司上述辩称不予支持。关于华泰保险公司辩称交通事故证明明确轿车与电动车没有明显刮蹭痕迹，故我方车辆与本次事故无关，不应承担赔偿责任；经查，虽无证据证证实葛立新与花桂兰之间直接接触碰撞证据，但葛立新的过错责任与花桂兰倒地受伤之间存有因果关系，故对华泰保险公司上述辩称不予采信。关于华泰保险公司辩称王子城四轮电动车应视为机动车，

公民的生命健康权和财产权受法律保护。关于本案承担主体的责任划分：葛立新驾驶苏Ｋ×××××号轿车上路行驶过程中，未按规范行为操作，在花桂兰准备超四轮电动车并接近并排时，仍强行超车，造成花桂兰驾驶电动自行车倒地受伤，其行为是该起事故发生的直接原因和过错，应承担事故的全部责任；王子城驾驶四轮电动车正常靠右行驶不负事故责任；花桂兰正常行驶亦不负事故责任。因葛立新驾驶苏Ｋ×××××号轿车在华泰保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，故华泰保险公司在保险限额内承担赔付责任。关于华泰保险公司辩称事故发生后，葛立新无合理理由驶离现场，应属于驾驶逃逸，应按照交强险无责任赔付。经查，葛立新在客观上是没

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏10民终3398号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司扬州中心支公司，住扬州市邗江中路458号汇好数码广场6楼。负责人：周龙龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建林，该公司职员。委托诉讼代理人：颜佳，该公司职员。被上诉人（原审原告）：花桂兰，女，1977年9月16日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈国勇，扬州市江都区永明法律服……