继承纠纷 （2016）湘04民终650号

依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第177条规定：继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，即为共同共有。本案中，王姣英于1995年12月去世后，享有继承权的人有刘保林、刘辉、张山斌、张庆林。此时，各继承人均未明确表示放弃继承，也未进行遗产分割，应为共同共有。同理，张庆林、张山斌、刘保林先后于2000年1月3日、2002年6月22日、2009年10月24日死亡后，各方当事人均未明确表示放弃继承，遗产亦未进行分割。因此，上诉人李金桂主张张峰、张迪要求分割遗产的份额已超过诉讼时效没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照我国婚姻法的规定：继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。即只有受继父或继母抚养教育的继子女才适用婚姻法中对父母子女关系规定。本案中，李金桂与刘保林结婚时，凌运胜、凌建胜均已成年，在诉讼过程中无证据证明刘保林在世时对凌运胜、凌建胜的学习和生活方面给予物质方面的帮助，以及对其二人的学业、生活、成家立业等方面给予了精神方面的关心和照顾，故不能认定其双方已形

依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第177条规定：继承的诉讼时效按继承法的规定执行。但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，即为共同共有。本案中，王姣英于1995年12月去世后，享有继承权的人有刘保林、刘辉、张山斌、张庆林。此时，各继承人均未明确表示放弃继承，也未进行遗产分割，应为共同共有。同理，张庆林、张山斌、刘保林先后于2000年1月3日、2002年6月22日、2009年10月24日死亡后，各方当事人均未明确表示放弃继承，遗产亦未进行分割。因此，上诉人李金桂主张张峰、张迪要求分割遗产的份额已超过诉讼时效没有事实依据和法律依据，本院不予支持。

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终650号上诉人（原审被告）李金桂，女。委托代理人ＸＸＸ，湖南南舫律师事务所律师。委托代理人凌运胜，男。被上诉人（原审原告）张峰，男。被上诉人（原审原告）张迪，男。被上诉人（原审原告）刘辉，男。上诉人李金桂与被上诉人张峰、张迪、刘辉继承纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2015）石民一初字第213号民事判决，向本院提起上诉。本院……