劳务合同纠纷 (2014)松民再终字第40号

案号
(2014)松民再终字第40号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2015
地域
吉林省松原市
裁判日期
2015-06-29

裁判要旨

原审判决基本事实不清,证据不足,程序违法。经本院审判委员会2015年第19次会议讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销乾安县人民法院(2013)乾民再字第11号民事判决民事判决;二、发回乾安县人民法院重新审理。二审案件受理费125元,由本院退给上诉人高某霞。审判长  郑长波审判员  于 涛审判员  潘 伟审判员  方丽霞审判员  刘慧敏二〇一五年六月二十九日书记员  肖淑波

摘要

原审判决基本事实不清,证据不足,程序违法。经本院审判委员会2015年第19次会议讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销乾安县人民法院(2013)乾民再字第11号民事判决民事判决;二、发回乾安县人民法院重新审理。二审案件受理费125元,由本院退给上诉人高某霞。审判长  郑长波审判员  于 涛审判员  潘 伟审判员  方丽霞审判员  刘慧敏二〇一五年六月二十九日书记员  肖淑波

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)松民再终字第40号上诉人(原审被告)高某霞。委托代理人王庆龙,吉林信维律师事务所律师。委托代理人冯景峰,松原市鼎轩法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)法某安。委托代理人曲某君,吉林信瑞律师事务所律师。原审被告杨某成,男,1959年10月13日出生,汉族,乾安县人,无职业,现下落不明。身份证号码×××。上诉人法某安与被上诉人高某霞、原审被告……