排除妨害纠纷 （2014）新中民四终字第19号

《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，依据封丘县人民政府封政文（2010）210号《封丘县人民政府关于公布规范性文件清理结果的决定》，封丘县人民政府封政（1991）12号、封政（2001）2号文件均已失效，故赵明建和赵新鹏持有的封丘县人民政府1987年颁发的宅基地证均有效，原审依据已经失效的封政（1991）12号、封政（2001）2号文件认定赵明建和赵新鹏持有的宅基证均为作废证是错误的，依法应予纠正。赵明建持有的编号为No.011260号宅基地证上显示其宅基北临赵明峙，那么赵明峙的宅基应该为南临赵明建，但赵新鹏持有的户主为赵明峙（已故）、编号为No.014475号的《宅基地证》上显示其宅基南临空地，而非南临赵明建，故双方持有的宅基证上显示的四至有冲突之处，应由政府部门予以确权。综上，本案涉及土地使用权争议，不属于人民法院民事案件的受理范围，原审裁定驳回赵明建的起诉并

《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，依据封丘县人民政府封政文（2010）210号《封丘县人民政府关于公布规范性文件清理结果的决定》，封丘县人民政府封政（1991）12号、封政（2001）2号文件均已失效，故赵明建和赵新鹏持有的封丘县人民政府1987年颁发的宅基地证均有效，原审依据已经失效的封政（1991）12号、封政（2001）2号文件认定赵明建和赵新鹏持有的宅基证均为作

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）新中民四终字第19号上诉人（原审原告）赵明建，男，1954年11月28日出生，汉族。委托代理人宋连义，河南中同合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵新鹏，男，1962年6月30日出生，汉族。委托代理人赵建恒，男，1968年12月5日出生，汉族。上诉赵明建因与被上诉人赵新鹏排除妨害纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2013）封民初字第0185……