执行异议之诉 （2017）豫01民终6370号

2010年8月16日，原告与被告天运公司签订的房屋订购书明确约定了房屋的户型、价款、面积、数量。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第一条的规定，双方签订的订购书其实质为房屋买卖合同，该合同无效力瑕疵，故依法成立、生效，且原告全额支付了购房款，被告交付了房屋，房屋交付后原告开始装修，并且交纳物业费进行入住，但该房屋的所有权仍然登记在天运公司的名下，所有权人仍是天运公司。但原告没有提供证据证明其名下无其他用于居住的房屋，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，原告的主张该院不予支持。一审法院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回原告刘珂的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘珂负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审经审理确认：1、2012年3月31日，天

2010年8月16日，原告与被告天运公司签订的房屋订购书明确约定了房屋的户型、价款、面积、数量。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第一条的规定，双方签订的订购书其实质为房屋买卖合同，该合同无效力瑕疵，故依法成立、生效，且原告全额支付了购房款，被告交付了房屋，房屋交付后原告开始装修，并且交纳物业费进行入住，但该房屋的所有权仍然登记在天运公司的名下，所有权人仍是天运公司。但原告没有提供证据证明其名下无其他用于居住的房屋，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，原告的主张该院不予支持。一审法院依据最高人民法院关于适用《中

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终6370号上诉人（原审原告）：刘珂，女，汉族，1986年6月16日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：王彩阁，河南经东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹路朋，女，汉族，1982年1月3日出生，住河南省卢氏县。被上诉人（原审被告）：河南省金阁置业有限公司，住所地郑州市纬五路69号。法定代表人：姚金香。被上诉人（原审被告）：河南天……