机动车交通事故责任纠纷 （2014）周民终字第217号

孙淑媛的残疾赔偿金按城镇标准计算，有孙淑媛的户口本及身份证在卷佐证。孙淑媛的交通费1350元、专家会诊费4200元、后续治疗费5000元、护理费21137.12元（二人护理）分别有交通费票据、医院证明、司法鉴定意见书及录像光盘予以佐证，应予支持。孙淑媛为未成年人，且尚在求学期间，原审认定精神抚慰金12000元应予认可。诉讼费3700元、鉴定费600元由人保郸城支公司承担符合法律规定。人保郸城支公司诉称其享有百分之二十的免赔率，因没有证据证明其已经就生效条款尽到了解释或说明义务，故其该上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，原审认定事实清楚，判处适当，人保郸城支公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1954元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陶　贺代理审判员　　付天军代理审判员　　侯丽霞二〇一四年五月二十七日书　记　员　　苏彦坡

孙淑媛的残疾赔偿金按城镇标准计算，有孙淑媛的户口本及身份证在卷佐证。孙淑媛的交通费1350元、专家会诊费4200元、后续治疗费5000元、护理费21137.12元（二人护理）分别有交通费票据、医院证明、司法鉴定意见书及录像光盘予以佐证，应予支持。孙淑媛为未成年人，且尚在求学期间，原审认定精神抚慰金12000元应予认可。诉讼费3700元、鉴定费600元由人保郸城支公司承担符合法律规定。人保郸城支公司诉称其享有百分之二十的免赔率，因没有证据证明其已经就生效条款尽到了解释或说明义务，故其该上诉理由不能成立，应予驳回。综上所述，原审认定事实清楚，判处适当，人保郸城支公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第217号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司。住所地：郸城县。负责人薛玉灵，该公司经理。委托代理人周文海，河南点石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙淑媛，女，汉族，1997年11月28日生，住郸城县。委托代理人孙朝然，男，汉族，1951年7月15日生，住平顶山市湛河区，系孙淑媛之祖父。被上诉人（原审被告）王志勇……