（2018）陕71行赔终6号

只能审理一个案件，确认是友谊街44号。中心一街71号违法并返还财产一案并未审理。原审裁定书认为段均省起诉没有事实依据，依法应予驳回，明显与事实不符。为了公平解决此事，伸张正义，赔偿财产损失，遂提起上诉。上诉请求：1、确认被上诉人于2016年4月23日，在与上诉人未签订任何拆迁协议的情况下，将上诉人位于长安区郭杜南村四组中心一街71号房屋拆除的行政行为违法；2、请求返还上诉人位于长安区郭杜南村四组中心一街71号房屋内的生活设施及私人藏品。被上诉人郭杜街办答辩称，一审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条的规定，行政机关违法行使行政职权是相对人取得国家赔偿请求权的前提条件。本案中，上诉人段均省在起诉要求确认被上诉人将位于长安区郭杜南村四组友谊街44号和中心一街71号房屋拆除的行政行为违法的同时，一同对中心一街71号房屋提出了行政赔偿请求。在其房屋拆除行政违法一案一审庭审中，上诉人明确其诉讼请求为确认被上诉人将位于长安区郭杜南村四组友谊街44号房屋拆除的行政行为违法，故中心一街71号房屋被拆除行为未经审

段均省与西安市长安区郭杜街道办事处行政赔偿二审行政裁定书

西安铁路运输中级法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2018）陕71行赔终6号上诉人（原审原告）段均省，男，汉族。委托代理人邱胜文，陕西万兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市长安区郭杜街道办事处。住所地陕西省西安市长安区郭杜东街**号。负责人任奇，主任。委托代理人童进升，该办工作人员。委托代理人王进，陕西丰瑞律师事务所律师。上诉人段均省因与被上诉人西安市长安区郭杜街道办事处（以下简称郭杜街办）……