劳务合同纠纷 （2019）黑01民终5675号

根据庭审查明的案件事实，能够认定王喜龙在香榭丽舍二期17#楼装饰装修工程中作为工人承担了部分装修工作，关于本案中欠付王喜龙的工费由谁给付的问题，庭审中，王喜龙表示是张宏斌找王喜龙到香榭丽舍施工的，王喜龙认为张宏斌是智桥公司的经理，但未能举示证据加以证明，且王喜龙举示的工票上并未加盖智桥公司的公章。张宏斌主张其为智桥公司职工，出具工票的行为为职务行为，但未能举示证据加以证明，故对该答辩主张不予采纳。智桥公司举示的证据能够证明其与张宏斌系事实上的转包关系，工程款已支付完毕。判决：一、张宏斌于本判决生效之日起十日内给付王喜龙拖欠工费17,400元；二、驳回王喜龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，减半收取117元，由张宏斌负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：张宏斌提交的证据一哈里劳人仲[2019]第1130号仲裁调解书中，李松林主张的工资为2017年8月16日至2018年

根据庭审查明的案件事实，能够认定王喜龙在香榭丽舍二期17#楼装饰装修工程中作为工人承担了部分装修工作，关于本案中欠付王喜龙的工费由谁给付的问题，庭审中，王喜龙表示是张宏斌找王喜龙到香榭丽舍施工的，王喜龙认为张宏斌是智桥公司的经理，但未能举示证据加以证明，且王喜龙举示的工票上并未加盖智桥公司的公章。张宏斌主张其为智桥公司职工，出具工票的行为为职务行为，但未能举示证据加以证明，故对该答辩主张不予采纳。智桥公司举示的证据能够证明其与张宏斌系事实上的转包关系，工程款已支付完毕。判决：一、张宏斌于本判决生效之日起十日内给付王喜龙拖欠工费17,400元；二、驳回王喜龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终5675号上诉人（一审被告）：张宏斌，男，1973年12月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：王文东，北京知仁律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王喜龙，男，1981年1月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省尚志市。被上诉人（一审被告）：哈尔滨智桥装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力财富中心**……