不当得利纠纷 （2017）黔02民终2102号

一、不当得利系没有合法根据，取得不当利益造成他人损害的，应当将取得的不当利益返还给损失的人。谢显富之所以要对登山煤矿偿还刘洪材的借款本息承担连带偿还责任，是因登山煤矿、谢显富向刘洪材借款，并委托刘洪材将款汇至被告颜粉英账户上，用于登山煤矿、谢显富偿还颜粉英的借款。现3418号案已生效，原告在未提供充分证据推翻该判决的情况下，该判决为生效判决。故对原告称被告取得3406888元无事实依据的主张，不予采信。二、根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条：“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。”谢显富自2012年11月8日向刘洪材出具《委托付款通知》要求刘洪材将3406888元汇给颜粉英账户上，并于次日（2012年11月9日）向刘洪材出具借条一张，此时谢显富就已知晓该款刘洪材支付给颜粉英的事实。现原告未提供证据证明《委托付款通知》、《借条》在出具之日到起诉之日2017年6月14日（长达4.7年）存在诉讼时效有中止、中断的情形，故原告主张的不当得利已超过了两年的诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国民法通

一、不当得利系没有合法根据，取得不当利益造成他人损害的，应当将取得的不当利益返还给损失的人。谢显富之所以要对登山煤矿偿还刘洪材的借款本息承担连带偿还责任，是因登山煤矿、谢显富向刘洪材借款，并委托刘洪材将款汇至被告颜粉英账户上，用于登山煤矿、谢显富偿还颜粉英的借款。现3418号案已生效，原告在未提供充分证据推翻该判决的情况下，该判决为生效判决。故对原告称被告取得3406888元无事实依据的主张，不予采信。二、根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条：“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。”谢显富自201

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终2102号上诉人（原审原告）：谢显富，男，1964年3月28日生，白族，住贵州省六盘水市钟山区，委托诉讼代理人：李洪江，贵州赤丞律师事务所律师，执业证号：15204201010608647。委托诉讼代理人：戴天荣，贵州赤丞律师事务所律师，执业证号：15204201610502463。被上诉人（原审被告）：颜粉英，女，1970年7月1……