不当得利纠纷 （2019）川1302民初7528号
裁判要旨
对本案的基本事实，双方并无实质争议。 本案的争议焦点是：原告对被告是否具有不当得利的债权，或者说被告是否对原告负有不当得利的债务。 对此评判如下： 对于不当得利，《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定是“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定是“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。 本案中，被告取得的费用是通过与第三人侯碧蓉签订合同，第三人侯碧蓉按照合同内容给付的，以庭审中原告、被告和第三人的陈述答辩意见，被告收取这些费用是建立在付出了相应管理成本、整改支出的情况下，照双方达成的书面协议给付的。 就被告和第三人而言，被告收第三人的费用是否构成不当得利，因本案中第三人没有提出请求，直接作出相关认定超出了本案的审理范围，本案不予作出认定。 但从另一方面讲，被告并未向原告收取费用，原告没有提供证据证明原告就是民法通则第九十二条法律意义上因被告行为“造成他人损失的”中的“他人”，也不是民法总则第一百二十二条规定中的“受损失的人”。 也就是现有证据来看，并看不出被告收这
摘要
原告南充乾景实业有限公司与被告南充市顺庆区中城街道滨江社区居民委员会不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1302民初7528号 原告：南充乾景实业有限公司。 住所地：南充市报业大厦7楼。 法定代表人：雷宇，董事长。 委托诉讼代理人：文贤敏，四川元黎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄秋林，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：南充市顺庆区中城街道滨江社区居民委员会。 住所地：南充市顺庆区中城街道。 负责人:青兴强，社区居民委员会主任……