合同纠纷 （2017）鲁16民辖终184号

据原审原告所诉，本案系合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被告之一中国建设银行股份有限公司无棣支行住所地在无棣县城中心大街166号，原审原告以原审被告住所地法院为管辖法院提起诉讼，符合法律规定。本案所涉合同关系是否为杜超与福建省东南大宗商品交易中心有限公司，未经实体审理无法判定。本案在程序审查阶段对实体问题不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑乃群审判员　　张发荣审判员　　刘超元二〇一七年九月二十七日书记员　　张　娟 搜索“”

据原审原告所诉，本案系合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被告之一中国建设银行股份有限公司无棣支行住所地在无棣县城中心大街166号，原审原告以原审被告住所地法院为管辖法院提起诉讼，符合法律规定。本案所涉合同关系是否为杜超与福建省东南大宗商品交易中心有限公司，未经实体审理无法判定。本案在程序审查阶段对实体问题不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁16民辖终184号上诉人（原审被告）：福建省东南大宗商品交易中心有限公司，注册地泉州市鲤城区南俊路180号，实际经营地福建省泉州市鲤城区新门街610号源和堂1916创意产业园18号楼。法定代表人：叶孙福，该公司董事长。诉讼代理人：胡佳贤、孔令之，上海锦天城（厦门）律师事务所。被上诉人（原审原告）：杜超，男，汉族，1988年1月14日出生，住山……