不当得利纠纷 （2017）鲁10民终123号

张成彦对调查笔录的异议不成立，不予采纳。重审中，周玉胜提交书面遗嘱一份，主张：2015年11月10日，由山东星河泰律师事务所律师赵某代书、同时与该所律师王某共同见证，柳凤仙立下遗嘱一份，其中明确表示柳凤仙的存款等，在其百年之后由周玉胜继承，其他人不得继承。一审法院依法通知代书人、见证人赵某、王某出庭，询问了遗嘱形成过程，一审庭审中，周玉胜提交立遗嘱时的全程录像光盘，由见证人、张成彦质证，张成彦对录像的真实性没有异议，但认为柳凤仙在病床上别人询问时只回答是或不是，不是自主表达。一审法院认为，张成彦的异议与录像资料显示的实际情况不符，不予采纳；对遗嘱中关于存款的内容予以认定。一审诉讼中，周玉胜称其母亲柳凤仙告诉他，110000元存款是父亲留给母亲的治疗费。一审法院认为，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。存于烟台银行毓璜顶支行柳凤仙名下的存款110000元，后被柳凤仙的女儿周杰华转存在自己名下，张成彦主张其与周杰华曾经借给柳凤仙夫妇款项、××、偿还债务等，均未提供证据证明，故对张成彦的主张，不予采纳。张成彦在周杰华去世后，将该款转存在自己名下，占有

张成彦对调查笔录的异议不成立，不予采纳。重审中，周玉胜提交书面遗嘱一份，主张：2015年11月10日，由山东星河泰律师事务所律师赵某代书、同时与该所律师王某共同见证，柳凤仙立下遗嘱一份，其中明确表示柳凤仙的存款等，在其百年之后由周玉胜继承，其他人不得继承。一审法院依法通知代书人、见证人赵某、王某出庭，询问了遗嘱形成过程，一审庭审中，周玉胜提交立遗嘱时的全程录像光盘，由见证人、张成彦质证，张成彦对录像的真实性没有异议，但认为柳凤仙在病床上别人询问时只回答是或不是，不是自主表达。一审法院认为，张成彦的异议与录像资料显示的实际情况不符，不予采纳；对遗嘱中关于存款的内容予以认定。一审诉讼中，周玉胜称其

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终123号上诉人（原审被告）:张成彦，男，1967年10月13日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被上诉人（原告原告）:周玉胜，男，1969年5月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原审原告:张某。法定代理人：张成彦（系张某之父），住威海火炬高技术产业开发区陈家后沟***号***室。上诉人张成彦因与被上诉人周玉胜、原审原告张某不当得利……