机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第06088号

关于人保黄骅港支公司上诉主张刘广振仅提供由北京龄泰劳务服务有限公司出具的发票，不能证实刘广振的护理费主张，并认为，应按照每天100元的标准支付住院期间的护理费问题。本院认为，根据刘广振提交的北京龄泰劳务服务有限公司出具的发票显示，刘广振发生护理费共计15120元，均注明是在北京朝阳急诊抢救中心住院期间的护理费，考虑医院护理的现状并结合刘广振提供了护理费的证据情况，刘广振的主张护理费用的请求应予支持，人保黄骅港支公司的上诉主张，本院不予支持。关于人保黄骅港支公司上诉主张刘广振的误工损失不应当按照北京标准予以认定，应按照其河北省农林牧渔兴业工资标准计算问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资

关于人保黄骅港支公司上诉主张刘广振仅提供由北京龄泰劳务服务有限公司出具的发票，不能证实刘广振的护理费主张，并认为，应按照每天100元的标准支付住院期间的护理费问题。本院认为，根据刘广振提交的北京龄泰劳务服务有限公司出具的发票显示，刘广振发生护理费共计15120元，均注明是在北京朝阳急诊抢救中心住院期间的护理费，考虑医院护理的现状并结合刘广振提供了护理费的证据情况，刘广振的主张护理费用的请求应予支持，人保黄骅港支公司的上诉主张，本院不予支持。关于人保黄骅港支公司上诉主张刘广振的误工损失不应当按照北京标准予以认定，应按照其河北省农林牧渔兴业工资标准计算问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第06088号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司，营业场所沧州渤海新区黄骅港信用社办公楼。负责人赵国栋，经理。委托代理人徐建辉，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘广振，男。委托代理人吴明尚，北京首阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张国彬，男，1970年6月27日出生。被上诉人（原审被告）耿连茂，男……