买卖合同纠纷 （2019）冀01民终9345号

吴方明向李银平经营的正定县华杰轮胎经销部供应轮胎，李银平给其出具了欠条，对此事实双方均无异议，双方已形成买卖合同关系，对此该院予以认定。吴方明主张欠款为37,000元，李银平对欠条及还款数额无异议，但称吴方明供应的轮胎有质量问题，并已将有质量问题的轮胎返还给了吴方明，应扣除相应款项，但其并未对此提供相应证据，故该院对李银平所辩不予采信，对吴方明主张的欠款事实予以认定，对其要求李银平支付货款37,000元的诉讼请求予以支持。至于李银平主张的已返还的轮胎，其可在取得相应证据后另行主张。对于吴方明主张的利息，因李银平在欠条中承诺了还款期限，并认可了逾期付款利息的计算方式，故该院对此亦予以支持。崔利杰系李银平丈夫，其亦在该轮胎经销部从事修理工作，对李银平的经营活动亦是明知并且参与其中，因此，本案所涉债务应为夫妻共同债务，故对吴方明要求其共同承担还款责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，一审法院作出如下判决：限李银平、崔利杰在判决生效后10日内向吴方

吴方明向李银平经营的正定县华杰轮胎经销部供应轮胎，李银平给其出具了欠条，对此事实双方均无异议，双方已形成买卖合同关系，对此该院予以认定。吴方明主张欠款为37,000元，李银平对欠条及还款数额无异议，但称吴方明供应的轮胎有质量问题，并已将有质量问题的轮胎返还给了吴方明，应扣除相应款项，但其并未对此提供相应证据，故该院对李银平所辩不予采信，对吴方明主张的欠款事实予以认定，对其要求李银平支付货款37,000元的诉讼请求予以支持。至于李银平主张的已返还的轮胎，其可在取得相应证据后另行主张。对于吴方明主张的利息，因李银平在欠条中承诺了还款期限，并认可了逾期付款利息的计算方式，故该院对此亦予以支持。崔利杰

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9345号 上诉人（原审被告）：崔利杰，男，1978年3月13日生，汉族，住河北省正定县。 委托诉讼代理人：田茹，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：李银平，女，1977年6月27日生，汉族，住河北省正定县。 委托诉讼代理人：田茹，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：吴方明，男，……