民间借贷纠纷 （2019）川1602民初5693号
裁判要旨
原告仅凭银行转款凭证和微信转账记录提起民间借贷诉讼，被告抗辩该款系原告投入的合伙资金，且已用于合伙事务开支。 现有证据足以证明在原告支付金额期间双方存在合伙经营关系，原告亦未能就双方存在民间借贷关系举示出充分证据。 故对原告以民间借贷为由要求被告返还借款的请求不予支持。 双方存在的工程合伙结算纠纷系另一法律关系，原告可另行诉讼。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下： 驳回原告胡建圣的诉讼请求。 案件受理费2330元，减半收取1165元，由原告胡建圣负担，并向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 任波 二〇一九年十月二十八日 书记员 李雪 本案涉及的相关法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证
摘要
胡建圣与杨发付民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初5693号 原告：胡建圣，男，1966年8月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：谷伟，北京威诺（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：杨发付，男，1973年12月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告胡建圣诉被告杨发付民间借贷纠纷一案，本院2019年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行……