民间借贷纠纷 （2019）冀0208民初251号

原告陆明舒与孙利系夫妻关系，通过孙利在庭审中的陈述，其主张案涉借款系左洪林向其所借，该主张说明孙利系实际出借人。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 在四川省广安市中级人民法院（2013）广法民初字第23号卷宗中，记载了孙利的委托诉讼代理人在庭审中认可左洪林在四川工地的投入属于左洪林与孙利之间的民间借贷关系，孙利对此虽不予认可，但认可该委托诉讼代理人系受其本人委托，且在本案庭审中认可其与左洪林之间尚有工程款未结清。 原告只提供了转账凭证未提供借条、借据，原告陆明舒亦未提交其他证据证明其向左洪林转账的100万元存在双方的借贷合意，不足以认定原、被告双方存在民间借贷的法律关系。 对原告要求被告连带偿还借款100万元及利息的诉请请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条

陆明舒与左洪林、王宝娟民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2019）冀0208民初251号原告：陆明舒，女，1976年5月25日出生，汉族，居民，住唐山市。 委托诉讼代理人：王立新，河北耕涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金权，河北耕涛律师事务所律师。 被告：左洪林，男，1981年6月28日出生，汉族，居民，住唐山市。 被告：王宝娟，女，1980年8月27日出生，汉族，居民，住唐山市。 二被告委托诉讼代理人：高爽……