责任保险合同纠纷 (2014)平民金终字第158号

案号
(2014)平民金终字第158号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
责任保险合同纠纷
年份
2014
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2014-12-09

裁判要旨

该交强险保险条款对“本车人员”增加了“车上”两个字,中华联合财险平顶山公司对该条款的解释为发生事故时处在车体之上的自然人,意欲限缩交强险的赔偿对象范围。将本案事故受害人认定为本车员,从而免除其责任。交强险的设立目的主要是维护社会安全,保护公共利益。交强险受害人范围的认定,既不可随意扩大,也不可随意限缩。中华联合财险平顶山公司对该条款的解释明显扩大了“本车人员”的范围,不予采信。据此,应将本案事故受害人甘金凤列入交强险受害人范围。本案事故发生在中华联合财险平顶山公司承保机动车交通事故强制责任保险期间内,平运一公司在事故发生后,已由湖北省应城市人民法院判决赔付受害人甘金凤各项损失共计76430.23元,并于2013年1月27日向甘金凤履行完毕。中华联合财险平顶山公司应在其承保的机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内向平运一公司承担赔偿责任。中华联合财险平顶山公司怠于理赔,应当承担本案受理费。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》十四条、第二十三第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第四十四条之规定,原审判决:中华联合财险平顶山

摘要

该交强险保险条款对“本车人员”增加了“车上”两个字,中华联合财险平顶山公司对该条款的解释为发生事故时处在车体之上的自然人,意欲限缩交强险的赔偿对象范围。将本案事故受害人认定为本车员,从而免除其责任。交强险的设立目的主要是维护社会安全,保护公共利益。交强险受害人范围的认定,既不可随意扩大,也不可随意限缩。中华联合财险平顶山公司对该条款的解释明显扩大了“本车人员”的范围,不予采信。据此,应将本案事故受害人甘金凤列入交强险受害人范围。本案事故发生在中华联合财险平顶山公司承保机动车交通事故强制责任保险期间内,平运一公司在事故发生后,已由湖北省应城市人民法院判决赔付受害人甘金凤各项损失共计76430.2

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)平民金终字第158号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。代表人杜振会,该公司总经理。委托代理张继伦,南首位律师事务所律师。被上诉人(原审原告)平顶山市汽车运输公司第一分公司。法定代表人李松涛,该公司经理。委托代理人周淮军,1960年8月7日出生,汉族,该公司职工。委托代理人王光欣,男,汉族,1961年11月4日出生……