恢复原状纠纷 （2017）豫09民终1107号

涉案土地已由宅基地转变为国有建设用地，不具有恢复原状的条件，没有任何事实和法律依据。2、一审法院审理本案违反法定程序。戚城居委会辩称，一、本案所涉房屋系城中村改造因建设需要而拆除的房屋,城中村改造经政府批准为村民利益而进行,方案经百分之九十以上村民同意,居委会不存在侵权行为.二、楚文增非戚城居委会居民,涉案房屋系楚文增私自搭建,未经戚城居委会同意,楚文增要求涉及案件房屋所涉及土地发生改变,已不可能恢复原状,一审法院不存在程序违法,请求驳回楚文增的上诉请求。楚文增向一审法院起诉请求：要求戚城居委会将楚文增位于戚城居委会5组的两层房屋恢复原状。一审法院认定事实：原告在戚城村内建有一处两层楼房住宅。2011年3月，濮阳市人民政府濮政文[2011]46号文件对华龙区政府关于《戚城审批建设办戚城村城中村改造方案的请示》作出批复，同意戚城村在村庄规划范围内实施城中村改造，城中村改造以外的集体土地，由政府统一收购储备。2013年，上述城中村改造土地经国有征收后，被告经划拨取得使用权，土地用途为城镇住宅用地。原告所属宅基位于上述城中村改造项目建设用地范围内。2016年11月25日，被告将上述两层楼房拆

涉案土地已由宅基地转变为国有建设用地，不具有恢复原状的条件，没有任何事实和法律依据。2、一审法院审理本案违反法定程序。戚城居委会辩称，一、本案所涉房屋系城中村改造因建设需要而拆除的房屋,城中村改造经政府批准为村民利益而进行,方案经百分之九十以上村民同意,居委会不存在侵权行为.二、楚文增非戚城居委会居民,涉案房屋系楚文增私自搭建,未经戚城居委会同意,楚文增要求涉及案件房屋所涉及土地发生改变,已不可能恢复原状,一审法院不存在程序违法,请求驳回楚文增的上诉请求。楚文增向一审法院起诉请求：要求戚城居委会将楚文增位于戚城居委会5组的两层房屋恢复原状。一审法院认定事实：原告在戚城村内建有一处两层楼房住宅。

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终1107号上诉人（原审原告）：楚文增,男,1960年6月8日出生,汉族,住濮阳市华龙区.委托诉讼代理人：范家华,北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：濮阳市华龙区建设路街道办事处戚城社区居委会。委托诉讼代理人：张清林，河南众孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志娟,河南众孚律师事务所律师。上诉人楚文增因与被上诉人濮阳市华龙区……