执行异议之诉 (2021)黔27民终3453号
裁判要旨
公司的注册资本是公司对外承担有限责任的基础,既是公司从事经营活动的物质保障,又是公司对外承担债务的信用保障,故为保护债权人和维护交易安全,公司股东不得抽逃出资。罗甸担保公司作为经营贷款、票据承兑等担保业务的公司,应合法经营,以拥有充足的资产来维持各项担保业务的开展。本案的争议焦点为原告是否抽逃出资以及是否应当追加其作为被告申请执行罗甸担保公司民间借贷纠纷一案的被执行人。关于原告是否抽逃出资问题。首先,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十二条“公司成立后,公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由,请求认定该股东抽逃出资的,人民法院应予支持:(一)制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配;(二)通过虚构债权债务关系将其出资转出;(三)利用关联交易将出资转出;(四)其他未经法定程序将出资抽回的行为”的规定,原告作为罗甸担保公司的一人股东在公司登记成立后仅十一天将4800万元的出资款转入其账户,损害罗甸担保公司及相关债权人利益,扣除原告于2014年1月22日转入罗甸担保公司账户的1000万元款项,一审法院依法认定原告存在未经
摘要
公司的注册资本是公司对外承担有限责任的基础,既是公司从事经营活动的物质保障,又是公司对外承担债务的信用保障,故为保护债权人和维护交易安全,公司股东不得抽逃出资。罗甸担保公司作为经营贷款、票据承兑等担保业务的公司,应合法经营,以拥有充足的资产来维持各项担保业务的开展。本案的争议焦点为原告是否抽逃出资以及是否应当追加其作为被告申请执行罗甸担保公司民间借贷纠纷一案的被执行人。关于原告是否抽逃出资问题。首先,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十二条“公司成立后,公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由,请求认定该股东抽逃出资的,
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔27民终3453号上诉人(原审原告):罗甸县财政局,地址贵州省罗甸县龙坪镇河滨路,统一社会信用代码11522728009820179R。法定代表人:罗承俊,系该局局长。委托诉讼代理人:付扬,系上海市协力(贵阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黔南州供销社社员股金服务有限责任公司,地址贵州省都匀市工人路39号6层,统一社会信……