建设工程分包合同纠纷 （2021）苏02民终291号

本案争议焦点为亚利公司主张中建一局支付尚欠工程款及违约金等应否支持。首先，亚利公司主张的工程款中包括在无锡北塘为中建一局所做项目的工程款，由于建设工程合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，无锡北塘不属于一审法院管辖的不动产纠纷案件的地域范围，故对亚利公司诉请中涉及无锡北塘工程的工程款不予理涉。其次，一般来说，开具发票系合同的附随义务，而支付工程款系建设工程施工合同中发包方的主要义务，但法律并不禁止双方约定发包人以未开具发票为由主张拒付工程款的先履行抗辩权。本案中，亚利公司与中建一局在合同中约定“乙方在收取工程款前，须向甲方提供与工程款等额的合法有效的建安发票”，该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，该条款应认定系双方对付款条件作出的有效约定。从该条款的内容看，双方约定亚利公司开具与工程款等额的合法有效的建安发票这一义务履行期限在前，中建一局支付工程款这一义务履行期限在后。现中建一局已付工程款与亚利公司已开发票金额一致，在亚利公司尚未对工程余款开具发票之前，中建公司行使先履行抗辩权拒付工程款，于法有据。再次，亚利公司与中建一局在合同中约定“待工程竣工验收合格甲方拿到业主支付的工程款后支付至

本案争议焦点为亚利公司主张中建一局支付尚欠工程款及违约金等应否支持。首先，亚利公司主张的工程款中包括在无锡北塘为中建一局所做项目的工程款，由于建设工程合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，无锡北塘不属于一审法院管辖的不动产纠纷案件的地域范围，故对亚利公司诉请中涉及无锡北塘工程的工程款不予理涉。其次，一般来说，开具发票系合同的附随义务，而支付工程款系建设工程施工合同中发包方的主要义务，但法律并不禁止双方约定发包人以未开具发票为由主张拒付工程款的先履行抗辩权。本案中，亚利公司与中建一局在合同中约定“乙方在收取工程款前，须向甲方提供与工程款等额的合法有效的建安发票”，该约定系双方真实意思表示，不违反法律规

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终291号上诉人（原审原告）：江苏亚利公司有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道堂前村。法定代表人：周全清,该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人：罗世威，该公司董事长。上诉人江苏亚利公司有限公司（以下简称亚利公司）因与被上诉人中国建筑一局（集团）有限公司（以下简……