机动车交通事故责任纠纷 （2021）桂11民终590号

上诉人在（2018）桂1102民初985号案中，对定残后的护理费提出了请求，请求赔偿二十年，一审法院认为根据《人体损伤致残程度分级》附录 （规范性附录）致残程度A.7七级残疾的划分依据，原告仅存在一般医疗依赖，无需护理依赖，鉴定意见认定损伤所致护理依赖程度为大部分护理依赖与该规定明显相悖，对鉴定意见出具的护理依赖程度需大部分护理依赖的意见不予采纳。判决后黎亚送提出上诉，二审判决依据《司法鉴定意见书》结合上诉人的伤残程度确定其定残后的护理依赖期限为二年，定残后护理费为53317.12元，上诉人请求支持二十年定残后护理费没有事实及法律依据，不予支持。以上判决已对上诉人提出的定残后护理费予以处理，不支持上诉人请求赔偿定残后二十年的护理费。现上诉人再次起诉请求赔偿定残后护理费，根据《最高人民法院关于的解释》第二百四十七条的规定，构成重复起诉，一审裁定不予受理正确。 综上，黎亚送的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　黄　毅 审

上诉人在（2018）桂1102民初985号案中，对定残后的护理费提出了请求，请求赔偿二十年，一审法院认为根据《人体损伤致残程度分级》附录 （规范性附录）致残程度A.7七级残疾的划分依据，原告仅存在一般医疗依赖，无需护理依赖，鉴定意见认定损伤所致护理依赖程度为大部分护理依赖与该规定明显相悖，对鉴定意见出具的护理依赖程度需大部分护理依赖的意见不予采纳。判决后黎亚送提出上诉，二审判决依据《司法鉴定意见书》结合上诉人的伤残程度确定其定残后的护理依赖期限为二年，定残后护理费为53317.12元，上诉人请求支持二十年定残后护理费没有事实及法律依据，不予支持。以上判决已对上诉人提出的定残后护理费予以处理，不

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂11民终590号 上诉人（起诉人）：黎亚送，男，1988年10月20日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：邓峰，广西宏民律师事务所律师。 上诉人黎亚送因不服广西壮族自治区贺州市八步区人民法院（2021）桂1102民初473号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人黎亚送上诉称：2017年8月……