名誉权纠纷 （2019）黑0828民初1007号
裁判要旨
原告有异议的证据材料来源于银行保存的贷款档案，本院对原、被告双方提交的证据真实性予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年2月4日，原告在中国农业银行鹤立分理处申请农业贷款事宜，因本人有不良记录而无法申请贷款。 后原告在中国人民银行查询得知：原告在中国农业银行黑龙江佳木斯市分行资产处置经营部有一笔2006年1月24日的20000元贷款，担保方式为抵押贷款，贷款到期日为2006年11月30日，账号状态为“呆账”，余额20000元。 原告对此笔贷款毫不知情，故要求被告解除原告在中国人民银行征信中心的不良信用记录。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 本案中，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见认为，中国农业银行鹤立分理处打印的“个人借款合同”第9页与2007年4月25日“债务逾期催收通知书”债务人栏内书写的“赵学刚”字迹与送检赵学刚样本字迹不是同一人书写。 原告向被告借款，双方签订的借款合同应当由原告本人签字确认，无本人签名不能形成合法有效的合同关系。 借款合同未经本人签字，仅凭借款档案中相关的材料
摘要
赵学刚与中国农业银行股份有限公司汤原县支行名誉权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0828民初1007号原告：赵学刚，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省汤原县。 被告：中国农业银行股份有限公司汤原县支行，住所地汤原县汤原镇京抚路中段。 法定代表人：聂大丰，职务行长。 委托诉讼代理人：李志远，系被告中国农业银行股份有限公司佳木斯分行法律顾问。 委托诉讼代理人：王巍，系中国农业银行股份有限公司汤原县支行风险管理……